به گزارش ایران اکونومیست به نقل از فوربز، با اعلام ثبت دادههای تولید ناخالص داخلی آمریکا روی زنجیره بلاک، به نظر میرسد روند صعودی نهادمحور بازار رمزارزها در سال ۱۴۰۴ همچنان ادامه دارد. اما برخی تحولات کلیدی ممکن است از نگاه سرمایهگذاران دور مانده باشد.
با نزدیک شدن به پایان تابستان رمزارزها، برخی سرمایهگذاران همچنان درباره پایداری پذیرش نهادی تردید دارند. در بازار صعودی سال ۱۴۰۰، همکاریهای متعددی بین شرکتهای رمزارز و مؤسسات مالی سنتی شکل گرفت، تبلیغات تلویزیونی صرافیها عادی شد و حمایت سلبریتیها جلب شد. اما پشت این هیاهو، کمبود ابزارهای نهادی لازم برای پذیرش گستردهتر مشهود بود. تفاوت اصلی بازار ۱۴۰۴ با دورههای قبلی این است که این بار، قانونگذاران، سیاستگذاران و مؤسسات مالی پیشران اصلی بازار هستند.
این همکاریها شاید تیترهای هیجانانگیزی مانند گذشته نداشته باشند، اما نوید بازاری پایدارتر را میدهند. در ادامه، سه تحول مهم اخیر مرتبط با قانونگذاران، شرکتهای رمزارز و بخش مالی سنتی را بررسی میکنیم که ممکن است از دید سرمایهگذاران پنهان مانده باشد.
نبرد لابیگری: رمزارزها در برابر مالی سنتی
صنعت رمزارز در سال ۱۴۰۴ به پیروزیهای قانونگذاری متعددی دست یافته، اما این موضوع توجه لابیگران مالی سنتی را جلب کرده است. تصویب قوانین حامی رمزارزها، بهویژه در حوزه استیبلکوینها، خطر خروج سرمایه را برای برخی بانکها به واقعیتی ملموس تبدیل کرده است. تلاش شرکتهایی مانند سرکل (Circle)، صادرکننده استیبلکوین USDC، برای دریافت مجوزهای بانکی ملی، این نگرانی را تشدید کرده است. اظهارات اخیر دفتر نظارت بر ارز (OCC) و مؤسسه بیمه سپرده فدرال (FDIC) نشاندهنده عقبنشینی از محدودیتهای پیشین است، و بانکهای سنتی در تلاشند این تغییرات را کُند کنند.
در مقابل، شرکتهای رمزارز برای حفظ ممنوعیتهایی در زمینه کارمزدهای دادهای که مؤسسات مالی سنتی قصد تغییر آنها را دارند، فعالیت میکنند. این کشمکش پس از تصویب قانون GENIUS شدت گرفت؛ قانونی که با اعتراض شدید بانکهای سنتی، بهویژه بانکهای کوچکتر که در معرض خطر خروج سپردهها هستند، مواجه شده است. با تزریق صدها میلیون دلار به لابیگری رمزارزها از زمان انتخابات ریاستجمهوری، این نبرد حقوقی همچنان ادامه دارد.
پیشرفت در شفافیت استیبلکوینها
با وجود پیشرفتهای قانونگذاری در حوزه استیبلکوینها، بازار این رمزارزها همچنان از نظر صادرکنندگان، گزارشدهی و شفافیت پراکنده است. یک استیبلکوین ممکن است بسته به زنجیرهای که روی آن معامله میشود، رفتار متفاوتی داشته باشد و واکنشهای متفاوتی به اخبار یا آمار تورم نشان دهد. این موضوع ادعای صادرکنندگان مبنی بر معادل بودن استیبلکوینها با دلار را زیر سؤال میبرد.
اخیراً شرکتهای سرکل و پکسوس با بلیپرینت (Blyprynt) همکاری کردهاند تا روشهایی برای ردیابی توکنها به صادرکنندگان معتبر ایجاد کنند. این همکاری شفافیت بیشتری برای قانونگذاران و سرمایهگذاران فراهم میکند، پیچیدگی تراکنشها را کاهش میدهد و با توکنهای جعلی و حملات جعل هویت مقابله میکند. همچنین، این طرح توانایی حسابرسی صادرکنندگان و تراکنشهای استیبلکوین را بهبود میبخشد.
شفافیت بازار در حال افزایش است
با وجود پیشرفتها، صنعت رمزارز همچنان با اتهاماتی مانند عدم شفافیت و فعالیتهای کلاهبردارانه مواجه است. در مرداد ۱۴۰۴، پس از دستورات اجرایی و بیانیههای فدرال رزرو برای جلوگیری از صدور ارز دیجیتال بانک مرکزی آمریکا و همراه با قوانین جینیِس و کلاریتی، کمیسیون معاملات آتی کالاها (CFTC) گامی بزرگ برای افزایش اعتماد به بازار برداشته است.
CFTC ابزار نظارتی توسعهیافته توسط نزدک را به کار گرفته تا سوءاستفادههای بازار، کلاهبرداریها، معاملات داخلی و پروژههای جعلی را شناسایی کند. به گفته نزدک، الگوریتمهای این ابزار برای ردیابی الگوهای مشکوک معاملاتی در رمزارزها طراحی شده و به تحلیل بلادرنگ و برخورد با متخلفان کمک میکند. با ادغام بیشتر رمزارزها در بازارها و برنامههای بازنشستگی، نیاز به شفافیت و تحلیلهای دقیقتر روزبهروز افزایش مییابد.
اگرچه برخی از همگرایی رمزارزها و مالی سنتی انتقاد میکنند، این همکاریها برای رشد و پذیرش پایدار این صنعت حیاتی هستند.