به گزارش روز دوشنبه ایران اکونومیست، بر اساس فرازهایی که از سند موسوم به بازبینی راهبرد دفاعی انگلیس در رسانههای این کشور منتشر شده، کارشناسان نظامی هشدار دادهاند که ضعف ساختاری در دفاع موشکی، انگلیس را در برابر حملات احتمالی آسیبپذیر کرده است.
ژنرال ریچارد بارونز از نویسندگان این سند، تأکید کرده که انگلیس باید از مدل دفاعی موسوم به “بریتانیای جوجهتیغی” پیروی کند و سیستمهای پدافند موشکی خود را بهگونهای توسعه دهد که در برابر تهدیدهای احتمالی از سوی روسیه و سایر دشمنان، از جمله موشکهای مافوق صوت، ایمن باشد.
تونی رادکین رئیس ستاد مشترک ارتش انگلیس هم در گفت وگو با شبکه رادیویی البیسی عنوان کرد که مذاکرات درباره راهاندازی گنبد آهنین در این کشور به طور پویا جریان دارد. او با بیان اینکه وضعیت انگلیس به عنوان عضو پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) با رژیم صهیونیستی متفاوت است، اما تصریح کرد که این کشور در آینده به گنبد آهنین نیاز خواهد داشت.
این مقام نظامی انگلیس گفت که لندن به همراه متحدان اروپایی خود سرگرم بررسی ابتکارات مختلف برای دفاع از خود در برابر تهدید فزاینده بینالمللی است.
پیشتر مارک فرانسوا و جیمز هیپی معاونان سابق وزارت دفاع انگلیس هم گفته بودند که این کشور به سامانه دفاعی مشابه رژیم صهیونیستی نیاز دارد. البته کارشناسان میگویند که راهاندازی گنبد آهنین در انگلیس، به دلیل بزرگتر بودن مساحت این کشور نسبت به سرزمینهای اشغالی، پیچیدهتر و گرانتر خواهد بود.
جان هیلی، وزیر دفاع انگلیس، ضمن حمایت از نتایج سند بازبینی راهبرد دفاعی این کشور، گفته است: “ما تمامی گزینههای موجود برای تقویت دفاع موشکی کشور را بررسی میکنیم تا اطمینان حاصل شود که انگلیس در برابر هرگونه تهدید احتمالی آماده است.”
از سویی جیمز کارتلیج، وزیر دفاع کابینه سایه از حزب محافظهکار، هشدار داده است که تعلل دولت در تأمین بودجه دفاعی میتواند انگلیس را در برابر تهدیدات آسیبپذیر کند. او تأکید کرده است: «ما باید تصمیمات سختی درباره اولویتهای دفاعی بگیریم، اما تقویت سامانههای پدافندی نباید بهانهای برای افزایش هزینههای غیرضروری در بخش نظامی باشد.»
با این حال، منتقدان این ادعاها را بخشی از تلاش لندن برای توجیه افزایش هزینههای نظامی میدانند. آنها تصریح میکنند که هیچ نشانهای مبنی بر برنامهریزی روسیه برای حمله موشکی به انگلیس وجود ندارد و دولت، بیش از آنکه با یک تهدید امنیتی خارجی روبهرو باشد، در حال آمادهسازی افکار عمومی برای افزایش بودجه دفاعی است.
همزمان، فشارهای آمریکا برای افزایش دو برابری هزینههای دفاعی اعضای ناتو، دولت استارمر را در دوراهی سختی قرار داده است؛ آیا انگلیس واقعاً به یک سامانه دفاعی پرهزینه نیاز دارد، یا این طرح صرفاً توجیهی برای گسترش هزینههای نظامی است؟
در چنین شرایطی، کارشناسان هشدار دادهاند که دولت باید میان تأمین امنیت ملی و مدیریت بحران اقتصادی، انتخابی دشوار انجام دهد. اینک سووال این است که آیا لندن مسیر تقویت نظامی را در پیش خواهد گرفت، یا برای کاهش فشار مالی، گزینههای کمهزینهتری را بررسی خواهد کرد؟