پیشنهاد اندیشکده «کارنگی» به اروپا برای دوره پس از جنگ اوکراین

به گزارش روز چهارشنبه ایران اکونومیست، اندیشکده فوق با اشاره به این موضوع که اروپا برای امنیت خود باید در تعیین وضعیت نهایی جنگ اوکراین نقش داشته باشد، نوشت: اروپایی‌ها باید ایده‌ها و تعهداتی مشخص را به دولت دونالد ترامپ ارائه کنند و به‌سرعت راهبرد و برنامه مشخصی را برای تأمین امنیت اوکراین به کاخ سفید بدهند؛ پیشنهادی که شامل افزایش حمایت نظامی از کی‌یف و حضور میدانی باشد.

«ژوستینا گوتکوفسکا» نویسنده این تحلیل مدعی شد: هدف اصلی باید تحمیل شکست استراتژیک به روسیه باشد. این لزوماً به معنای بازپس‌گیری مناطق اشغال‌شده از سوی اوکراین نیست، بلکه هدف این است که نخبگان روسیه متقاعد شوند هدف اصلی جنگ—حذف اوکراین به‌عنوان یک کشور مستقل— دست‌نیافتنی است و هزینه‌های سنگینی برای روسیه به‌دنبال خواهد داشت.

این گزارش تحلیلی طرح چهار ماده‌ای را برای تاثیرگذاری اروپا در امنیت آتی قاره سبز مطرح کرد که شامل استراتژی، افزایش حمایت نظامی، طرحی برای استقرار نیروها پس از آتش‌بس و بازطراحی حضور نظامی ایالات‌متحده در اروپا می‌شود.

این تحلیلگر نخستین مورد را این گونه تشریح کرد: نباید چیزی فراتر از فریز کردن جبهه و متوقف کردن درگیری‌ها برای مذاکره با روسیه وجود داشته باشد و کی‌یف نباید از حق حاکمیتی خود برای تصمیم‌گیری در مورد پیوستن به اتحادیه اروپا و ناتو در آینده محروم شود. اروپایی‌ها نباید به روسیه اجازه دهند که تغییراتی در ساختار داخلی اوکراین تحمیل کند یا الحاق مناطق اوکراینی را به‌طور قانونی بپذیرند. به‌همین ترتیب، نباید با روسیه در مورد کاهش حضور نظامی ناتو در جبهه شرقی، لغو چتر هسته‌ای ایالات‌متحده بر اروپا یا برداشتن رژیم تحریم‌ها مذاکره کنند.

همچنین گزارش در مورد ضرورت حمایت نظامی بیشتر اروپا از اوکراین آورده است: اروپا باید یک برنامه الزام‌آور برای تأمین مالی اقدامات نظامی مستمر کی‌یف در کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت ارائه دهد. این برنامه می‌تواند به‌صورت یک صندوق غیر بودجه‌ای اتحادیه اروپا باشد که در آن گزینه خرید سلاح برای اوکراین در اروپا، ایالات‌متحده و دیگر کشورها وجود داشته باشد.

سومین مورد بر تداوم حضور نیروهای غربی در خاک اوکراین تاکید دارد به نحوی که در پایان باید به عضویت اوکراین در ناتو منجر شود زیرا طبق این تحلیل، عضویت اوکراین در اتحادیه اروپا معضل امنیتی کی‌یف را حل نمی کند.

در بخش دیگر این گزارش تصریح شده است با توجه به اینکه نیروهای مسلح اوکراین مسوولیت اصلی تأمین امنیت مرزها و دفاع از این کشور را بر عهده دارند، لازم نیست نیروی خارجی بسیار بزرگ باشد، اما باید به‌طور هوشمندانه‌ای مستقر شود و پشتیبانی ایالات‌متحده را هم داشته باشد.

چهارمین بحث مورد نظرکارشناس کارنگی، بازطراحی حضور نظامی ایالات‌متحده در اروپا است. حضور چشمگیر نیروهای اروپا در اوکراین بی‌شک به معنای فشار بیشتر بر منابع متحدان اروپایی خواهد بود اما در هرصورت کشورهای اروپایی به تضمین‌های بازدارندگی در این منطقه نیاز دارند.

این گزارش می افزاید که با توجه به تغییرات شدید وضعیت امنیتی در اروپا، هیچ منطقی وجود ندارد که حدود ۳۵ هزار نیروی عملیاتی ایالات‌متحده در آلمان حضور داشته باشند اما لهستان میزبانی ۶هزار تا ۷ هزار سرباز آمریکایی باشد یا آنها در کشورهای بالتیک و فنلاند و رومانی نباشند.

تحلیلگر کارنگی در پایان هشدار داده است که یک توافق صلح نامناسب، دادن تضمین‌های امنیتی دروغین برای کی‌یف و اعطای امتیازات مهم به روسیه، نارضایتی مردم اوکراین را نسبت به غرب افزایش می دهد و آن را به کشوری شکست‌خورده تبدیل خواهد کرد.