هشدار وزیر خارجه سابق اوکراین درباره «فروپاشی داخلی» کشورش

به گزارش ایران اکونومیست، در پی پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ۵ نوامبر آمریکا، کی‌یف نگران است که واشنگتن به کمک‌های مالی و نظامی پایان داده و این کشور را به سمت یک توافق «نامطلوب» با روسیه سوق دهد.

در همین رابطه وزیر خارجه سابق اوکراین گفت: «اگر پول تمام شود، پویایی جدیدی وارد عمل می‌شود و همه آن در میدان جنگ نیست. با این حال، درست است که اوکراین بدون بودجه ممکن است کاملا میدان نبرد را از دست بدهد.»

او استدلال کرد که اگر ایالات متحده، اوکراین را مجبور به امضای یک «توافق‌نامه صلح بد» کند، ممکن است اوکراین وارد یک درگیری داخلی شود.

کولبا گفت: «اگر دولت ترامپ شرایط نامطلوب صلح را بر اوکراین تحمیل کند، و اگر زلنسکی در سناریویی بعید موافقت کند، بخشی از جامعه اوکراین مقاومت می‌کند. ناآرامی‌های داخلی خطر سقوط داخلی کشور را به همراه خواهد داشت.»

وزیر خارجه پیشین اوکراین گفت چنین تحول چشمگیری به «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه، «آن پیروزی‌ای را می‌دهد که او مدت‌ها آرزویش را داشت و اوکراین را به‌عنوان یک کشور شکست‌خورده ترسیم می‌کرد.»

ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی خود بارها بدون اشاره به شرایط احتمالی، مدعی شد که به سرعت برای توافق صلح بین کی‌یف و مسکو میانجیگری خواهد کرد.

او در جریان یک مناظره تلویزیونی با رقیب دموکراتش «کامالا هریس» از پاسخ مستقیم به این سوال که آیا می‌خواهد اوکراین برنده شود، خودداری کرد. ترامپ در آن زمان گفت: «من می‌خواهم جنگ متوقف شود.»

به گزارش راشا تودی، در ماه ژوئن، رویترز گزارش داد که ۲ تن از مشاوران ترامپ طرحی را برای دستیابی به آتش‌بس بر اساس خطوط نبرد کنونی طراحی کرده‌اند. با این حال، کمپین رسمی ترامپ از هرگونه پیشنهاد ملموس فاصله گرفته است. کی‌یف مدت‌ها اصرار داشت که یک توافق صلح پایدار تنها می‌تواند بر اساس «فرمول صلح» مدنظر «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین که شامل احیای مرزهای ۱۹۹۱ این کشور است، باشد.

روسیه این شرایط را به طور عمده رد کرده و اصرار دارد که اوکراین باید تمایلات خود برای پیوستن به ناتو را به نفع تبدیل شدن به یک کشور بی‌طرف کنار بگذارد و از ادعاهای خود در مورد کریمه و سایر مناطقی که رای به پیوستن به روسیه رای دادند، چشم‌پوشی کند. پوتین روز جمعه در تماس تلفنی با «اولاف شولتس» صدراعظم آلمان تکرار کرد که این درگیری «نتیجه مستقیم سیاست تهاجمی طولانی‌مدت ناتو» در نادیده گرفتن نگرانی‌های امنیتی روسیه بود.