ایران اکونومیست-فرهاد الیاشی با اشاره به اینکه دولتها باید هزینههای بیشتری را صرف حمایت از شرکتهای نرمافزاری کنند، گفت: با این حال دولتها بیشتر هزینهها را به پروژههایی اختصاص میدهند که در آنها نگاه امنیتی است.
او با اشاره به هزینهبر بودن طراحی و به کارگیری جستوجوگرها گفت: در کشور ما سالها هزینههایی صرف پروژههایی شده است که نتیجه اندک داده و از جمله نمونههای آن طراحی موبایل ایرانی بود که میلیاردها هزینه صرف آن شد.
عضو کمیسیون نرمافزار سازمان نظام صنفی رایانهای تهران با اشاره به اینکه موتورهای جستوجو باید با شرکتهای زیادی رقابت کندد، گفت: موتور جستوجویی که بخشی از نتیجهها را نشان ندهد مورد استقبال قرار نخواهد گرفت.
الیاشی در پاسخ به این سوال که آیا کشورهای دیگر نیز پروژههایی را برای ایجاد موتور جستوجو در نظر میگیرند؟ گفت: ممکن است جستوجوگرهای زیادی وجود داشته باشد، اما بازار آنها تابع عرضه و تقاضاست و هر روز قرار نیست یک موتور جستوجوگر جدید به این بازار اضافه شود.
او با اشاره به اینکه معمولا هدف از طراحی موتورهای جستوجو یا هدفهای درآمدی است یا دولتی گفت: برای مثال گوگل یک جستوجوگر درآمدی است که دارنده آن از این طریق پول به دست میآورد، اما باید مشخص شود که هدف از طراحی موتورهایی ایرانی چه بوده است.
این عضو کمیسیون نرمافزار سازمان نظام صنفی رایانهای تهران گفت: به نظر میرسد که هدف از طراحی جستوجوگرهای ایرانی مقاصد دولتی بوده است زیرا منافع مالی ندارند و اگر نگاه دولتی در طراحی این برنامهها به کار رفته است باز هم باید توجیه کاربری داشته باشد.
الیاشی با اشاره به اینکه اگر برای استفاده از موتورهای جستوجوی داخلی جلوی موتورهای جستوجوی جهانی در کشور گرفته شود، مردم به سراغ فیلترشکنها خواهند رفت، گفت: با ایجاد محدودیت نمیتوان جلوی استفاده از چنین سرویسهایی را گرفت.
این عضو کمیسیون نرمافزار سازمان نظام صنفی رایانهای تهران گفت: هزینههایی که صرف برخی پروژههای دولتی میشود باید به عنوان سرمایه در دیگر بخشها به کار گرفته شوند.
او همچنین گفت: طرحهایی که با سرمایهگذاریهای بالای دولتی انجام میشود باید بررسی شوند که چه نگاه کارشناسانهای پشت آنها بوده است و آیا اصلا نظر کارشناسان خبره این حوزه برای چنین طرحهایی پرسیده میشود؟