به گزارش ایران اکونومیست به نقل از تلگراف، سر استفان لاوگرو، مشاور امنیت ملی دولت انگلیس گفت که بریتانیا «نگرانی‌های روشنی» دارد که پکن در حال توسعه و مدرن‌سازی زرادخانه هسته‌ای خود است، و افزود که «بی‌اعتنایی» چین به توافق‌نامه‌های کنترل تسلیحات، «چشم‌اندازی دلهره‌آور» است.
در تشدید موضع بریتانیا، سر استفان هشدار داد که جهان ممکن است دیگر از پادمان‌های جنگ سرد که از جنگ هسته‌ای با اتحاد جماهیر شوروی جلوگیری می‌کرد و چشم‌انداز «درگیری کنترل‌نشده» بین چین و غرب را افزایش می‌داد، پیروی نکند.
او گفت که جهان در حال وارد شدن به «عصر جدید خطرناک تکثیر» با تهدیدات ناشی از سلاح‌های ژنتیکی، سیستم‌های فضایی و لیزری است.
سر استفان در یک سخنرانی در مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی در واشنگتن گفت: ما باید صادق باشیم - ثبات استراتژیک در خطر است. ما باید در مورد نظم امنیتی جدید فکر کنیم.
وی همچنین درباره جنگ در اوکراین نیز گفت ما همچنان روسیه را به‌عنوان یک عضو جامعه بین‌المللی مسئول اقدامات بی‌ثبات‌کننده‌اش می‌دانیم. با گسترش این مسابقه، ما وارد عصر خطرناک جدیدی از گسترش سلاح‌های هسته‌ای می‌شویم، که در آن تغییرات تکنولوژیکی پتانسیل آسیب بسیاری از سلاح‌ها را افزایش می‌دهد و آن سیستم‌های تسلیحاتی به طور گسترده‌تری در دسترس هستند.
وی افزود: در دهه‌های ۱۹۵۰ و ۶۰، سیاست‌گذاران با شرایط نامطمئن مشابهی مواجه بودند. ظهور سلاح‌های هسته‌ای تنش بین «قدرت» و «ثبات» ایجاد کرده بود. "قدرت" - داشتن سرعت، ابتکار و غافلگیری برای تضمین امنیت - و "ثبات" - هیچ‌یک از طرفین از اولین حمله چیزی به دست نمی‌آورند. ناتو ماه گذشته در مادرید، ثبات استراتژیک را برای امنیت جمعی ما ضروری دانست. اما ما باید صادق باشیم - ثبات استراتژیک در خطر است. اکنون، ما با طیف گسترده‌تری از خطرات استراتژیک و مسیرهای تشدید تنش مواجه هستیم که ناشی از پیشرفت‌های علم و فناوری از جمله پیشرفت سریع فناوری، تغییر به جنگ ترکیبی، و گسترش رقابت در حوزه‌های جدید مانند فضا و سایبری است. همه اینها با نقض مکرر تعهدات معاهده‌ای توسط روسیه و سرعت و مقیاسی که چین در حال گسترش زرادخانه‌های هسته‌ای و متعارف خود است و عدم تمایلی که برای مشارکت با هرگونه توافقنامه کنترل تسلیحات نشان داده است، تشدید شده است. شکست‌های ناگهانی و غیرقابل پیش‌بینی در ساختار بازدارندگی می‌تواند باعث تشدید سریع درگیری استراتژیک شود.
مشاور امنیت ملی دولت انگلیس گفت: علاوه بر این، دو بلوک یکپارچه جنگ سرد یعنی اتحاد جماهیر شوروی و ناتو توانستند به درک مشترکی از دکترین برسند که امروزه وجود ندارد. دکترین در مسکو و پکن مبهم است، چه رسد به پیونگ یانگ یا تهران. بنابراین سوال این است که چگونه ثبات استراتژیک را برای دوره جدید تنظیم کنیم - مفهوم استراتژیک جدید ناتو جهتی را تعیین می‌کند که اکنون باید بر اساس آن عمل کنیم. ما نگرانی‌های واضحی در مورد برنامه نوسازی هسته‌ای چین داریم که هم تعداد و هم انواع سیستم‌های تسلیحات هسته‌ای را در زرادخانه این کشور افزایش می‌دهد. در مجموع، این یک چشم انداز دلهره آور است. چارچوب های قانونی الزام آور باید هدف بلندمدت ما باقی بماند. اما هیچ دورنمای فوری برای گرد هم آمدن همه قدرت های بزرگ برای ایجاد توافقات جدید وجود ندارد. بنابراین، همانطور که در مفهوم استراتژیک ناتو توافق کردیم، تمرکز فوری ما باید بر روی کاهش ریسک استراتژیک باشد.
سر لاوگرو تصریح کرد: دستور کار جدید برای کنترل تسلیحات دشوار خواهد بود. پس از جنگ جهانی دوم، جهان هیچ الگویی برای مدیریت قدرت مخرب بمب اتمی نداشت. بنابراین ما چارچوب های جدیدی ایجاد کردیم. سالها طول کشید. اما انجام شد. و علیرغم ظهور جنگ سرد امکان پذیر شد. در واقع، برخی از مهم‌ترین پیشرفت‌ها در کنترل تسلیحات - از جمله کنترل تسلیحات هسته‌ای و ظهور سازمان امنیت و همکاری در اروپا - زمانی اتفاق افتاد که تنش‌ها بین غرب و اتحاد جماهیر شوروی به اوج خود رسید. بگذارید واضح بگویم: چارچوب‌های کنترل تسلیحات، که همیشه در معرض سوء استفاده و نقض قرار دارند، تنها یک روی سکه هستند. مکانیسم‌ها و قابلیت‌های بازدارندگی مؤثر، متناسب با تهدیدات کنونی و توسعه‌ای، ضروری هستند. پس بیایید از هیچ یک از طرفین سکه - بازدارندگی یا کنترل تسلیحات - غافل نشویم و از پایه‌هایی شروع کنیم که بتوانیم از آن‌ها ثبات استراتژیک را در این دوران پرخطر ایجاد کنیم.
