سند هیئت رئیسه برای حل محدودیت فهرست وکلا

به گزارش ایران اکونومیست؛ تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری حق انتخاب وکیل برای متهمان جرائم امنیت داخلی یا خارجی و همچنین جرائم سازمان یافته که مجازات آنها مشمول ماده 302 این قانون است، در مرحله تحقیقات مقدماتی طرفین دعوی را محدود به استفاده از فهرستی از وکلا می کند که از سوی رئیس قوه قضائیه تایید شده باشند.
 
چندی پیش که قوه قضاییه بر این اساس فهرستی از وکلای مورد تایید خود را منتشر کرد، بسیاری از سیاسیون و حقوقدانان معترض شدند. از این رو بهارستان نشینان طرح دوفوریتی حذف این تبصره جنجالی را تنظیم و به هیئت رئیسه مجلس تقدیم کردند. با این حال نه تنها تاکنون تبصره ماده 48 قانون دادرسی کیفری حذف نشده، بلکه بعد از تقاضای اخیر رئیس دستگاه قضا از رهبر معظم انقلاب، این تبصره شامل حال متهمان جرایم اقتصادی نیز شده است.
 
به منظور پیگیری سرنوشت طرح دوفوریتی نمایندگان برای حذف این تبصره به سراغ محمدجواد فتحی، نماینده تهران که این طرح را به هیئت رئیسه ارائه داده بود رفتیم. او به ایرناپلاس می گوید هفته‌ای یک بار به هیئت رئیسه مراجعه و درخواست می کند این طرح دوفوریتی در دستور کار قرار گیرد، اما تا به امروز به نتیجه ای نرسیده است. او معتقد است هیئت رئیسه با مصلحت سنجی دستور جلسات مجلس را بالا و پایین می کند.
 
**نوبت 3 ماه برای طرح دو فوریتی
 
زمانی که انتقادها به تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری افزایش یافت، شما از ارائه طرح دوفوریتی برای حذف این تبصره جنجالی خبر دادید؛ سرنوشت این طرح چه شد؟
فتحی: بله. ما طرح دوفوریتی دادیم و الان نزدیک به 3 ماه است که در نوبت بررسی قرار دارد.
 
اما در دستورکار قرار گرفتن طرح دوفوریتی نباید این قدر طولانی شود!
 
 قاعدتا هیئت رئیسه مجلس باید همان هفته یا هفته بعد طرح دوفوریتی را در دستور کار قرار دهد. معنای لغوی و اصطلاحی فوریت معلوم است. وقتی می گوییم طرحی دو فوریت دارد یعنی طبق آیین نامه، هیئت رئیسه مکلف است در اسرع وقت آن را در دستور کار قرار دهد. منتها متاسفانه من نزدیک به 3 ماه است که این طرح را تقدیم کرده ام و علی رغم پیگیری ها نتیجه ای نگرفته ام.
تقریبا هفته ای یک بار به هیئت رئیسه مجلس مراجعه می کنم و درخواست در دستورکار قرار گرفتن این طرح دوفوریتی را مطرح می کنم ولی تا به امروز موفق نبوده ام.
 
**پاسخ هیئت رئیسه
 
اعضای هیئت رئیسه دلیل این تعلل را اعلام نمی کنند؟
 
می گویند طرح های دوفوریتی زیادی در نوبت است. من معتقدم اگر هیئت رئیسه بخواهد بدین شکل طرح های دوفوریتی را در دستورکار قرار دهد، این طرح تا دو سال دیگر هم به صحن علنی نمی آید.
 
شما این موضوع را از طریق کدام یک از اعضای هیئت رئیسه پیگیری کرده اید؟
 
از افراد متعددی پرسیدم. به سراغ اداره کل قوانین مجلس هم رفتم، اما هر بار گفتند این طرح در نوبت بررسی قرار دارد.
 
از طریق رئیس مجلس هم پیگیر شده اید؟
 
فتحی: خیر، با آقای دکتر لاریجانی صحبت نداشتم. البته ایشان مطلع است که ما این طرح را ارائه کرده ایم.
 
**مصلحت سنجی هیئت رئیسه، خلاف آیین‌نامه
 
توجیه هیئت رئیسه مبنی بر اینکه به دلیل وجود طرح های دوفوریتی زیاد این طرح در دستورکار قرار نگرفته است، قابل قبول است یا شما دلیل دیگری برای این تعلل می دانید؟
 
متاسفانه در اینکه هیئت رئیسه مصلحت سنجی و خلاف آیین نامه دستورات جلسات را بالا پایین می کنند هیچ کدام از نمایندگان تردیدی ندارند. اما اینکه با چه منطقی دست به این کار می زنند برای ما تعجب آور است. ما غیر از اینکه فریاد بزنیم و تذکر بدهیم قدرت و توانایی مقابله با این گونه اقدامات خلاف آیین نامه هیئت رئیسه را نداریم.