پاسخ رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال به انتقادات نسبت به داوری ها

به گزارش ایران اکونومیست؛   فریدون اصفهانیان  با اشاره به اینکه در آن دیدار بازیکنان تیم پدیده قبل از نواخته شدن ضربه پنالتی از سوی امید ابراهیمی به محوطه جریمه تیمشان وارد شده اند، اظهارداشت: درآن صحنه به وضوح تخلف صورت گرفته و داور مسابقه می بایست دستور به تکرار ضربه پنالتی می داد که اینگونه نشد.
وی افزود: اینکه داور رای به تکرار ضربه پنالتی نداده است نقض آشکار قانون بوده و به طور حتم براساس آیین نامه انضباطی موجود درکمیته داوران با این داور برخورد خواهد شد.
رییس کمیته داوران فدراسیون فوتبال در مورد شبهات تعدادی از کارشناسان مبنی براینکه اعلام ضربه پنالتی به سود تیم استقلال اساسا نیز درست نبوده است،اظهارداشت: هنگامی که مهاجم مدافع را دریبل زده و جا می گذارد مدافع برای زدن ضربه به توپ برروی زمین سر می خورد و این امر طبیعی است، البته در این مواقع هراتفاقی نیز خطا به حساب نمی آید، در مورد این صحنه نیز باید گفت براساس آنچه که درتصاویر تلویزیونی ثبت شده به نظر می رسد خطایی صورت نگرفته است، اما از آنجا که داور درآن دیدار به صحنه نزدیک بوده، به طور قطع بهترین تصمیم همانی است که داور اعلام کرده است.
یکی از شبهات دیگری که کارشناسان درحوزه داوری رقابت های هفته بیستم دارند، به دیدار تیم های پرسپولیس و گسترش فولاد باز می گردد، آنان معتقدند داور برخلاف آنچه که اعلام کرده بود وقت تلف شده بیشتری در این دیدار گرفت تا در ثانیه های پایانی بازی سرخپوشان تهران موفق به زدن گل تساوی شده و از شکست بگریزند،اصفهانیان دراین باره نیز تصریح کرد: به طور حتم در وقت های تلف شده این دیدار باز هم وقت های تلف شده ای بوده که باید محاسبه می شده و داور با توجه به اختیارات خود نسبت به احتساب آن اقدام کرده است از این رو در آن دیدار برای پرسپولیس وقت تلف شده اضافه ای گرفته نشده است.
وی درپاسخ به سئوال دیگری مبنی براینکه چرا از داوران بین المللی و با تجربه در دیدارهای لیگ برتر کمتر استفاده می شود،عنوان کرد: داوری فوتبال درایران جوان شده و درحال پوست اندازی است، خوشبختانه امروز دیگر برای قضاوت دیدارهای پرسپولیس،استقلال و سایر تیم های پرهوادار با کمبود داور توانمند و با تجربه مواجه نیستم.
به گفته رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال، براساس آمار حسین زرگر که از جمله داوران با تجربه فوتبال کشور است دراین فصل تنها یک هفته قضاوت نداشته است، این درحالی است که علیرضا فغانی دیگر داور برجسته ما نیز مدت هاست به منظور قضاوت درخارج از ایران به سر می برد.
اصفهانیان خاطرنشان کرد: با این شرایط از داوران جوان تر برای قضاوت استفاده می کنیم که با توجه به برنامه بلند مدتی که برای آنان داریم معتقدم عملکرد قابل قبولی نیز داشته اند.
رییس کمیته داوران فدراسیون فوتبال درباره برخی از انتقادات مبنی بر اینکه تعداد قضاوت های داوران تهرانی درلیگ برتر کاهش یافته است نیز اظهارداشت:به هیچ وجه این موضوع را قبول ندارم درحال حاضر سهم داوران تهرانی از قضاوت در لیگ برتر 25 درصد کل است که رقم قابل توجهی است.
البته باید تاکید کنم تعدادی از پیشکسوتان داوری در تهران که امروز درصف منتقدان به سر می برند، پیش از این هم به عنوان داور وسط قضاوت می کرده اند و هم به عنوان کمک داور،این دوستان به جای انتقاد کافی است نگاهی به گذشته و عملکرد داوری خود داشته باشند.