برای هم پیاله شدن باتروریست ها حجت داشتید؟!
روزنامه کیهان نوشت:یک عضو گروهک نهضت آزادی در نشریه کارگزاران ادعا کرد اگر همه گروه ها مانند نهضت آزادی رفتار می کردند خشونت در کشور پا نمی گرفت و جنگ قدرت درست نمی شد.
محمد توسلی در هفته نامه صدا ادعا کرد: جنگ نهضت آزادی جنگ حجت بود نه جنگ قدرت. مهندس بازرگان می گفت ما برای حاکمیت ارزش ها و اصلاح رویکردها تلاش می کنیم. اگر ارزش ها در کشور حاکم شود، خود به خود افراد توانمندتر در معرض انتخاب مردم قرار می گیرند و جامعه رو به اصلاح خواهد رفت. نهضت آزادی ایران همواره همین نوع نگاه را مد نظر داشته است. این گونه به نظر می رسد که اگر همه افرادی که نگاه راهبردی برای اصلاح کشور دارند، همین روش را در پیش بگیرند، خیلی از حساسیت ها از جامعه رخت برمی بندد. در دهه شصت که جنگ قدرت بسیار به چشم می خورد تا جایی که جنگ قدرت جامعه را به سوی خشونت برد، خشونت هایی که هزینه های زیادی را به جامعه ما تحمیل کرد. اگر از ابتدا سیاست ورزان ما نگاهی مشابه با نگاه آقای خاتمی یا بنیان گذاران نهضت آزادی داشتند، خشونت های دهه شصت به وجود نمی آمد و جامعه آرام باقی می ماند.
این ادعا در حالی است که دولت موقت به اعتبار افشای اسناد لانه جاسوسی و معلوم شدن خیانت برخی سران نهضت آزادی به ملت و انقلاب اسلامی سقوط کرد و جاسوسی برای آمریکا را نمی توان «جنگ حجت» یا «تلاش برای حاکمیت ارزشها» نامید. ضمناً ردپای گروهک نهضت آزادی در طیفی از آشوب طلبی های خیابانی چه در اول انقلاب و چه در سال های 78 و 88 دیده می شد. در حقیقت این نوچه های نهضت آزادی در اول انقلاب (سازمان منافقین به عنوان فرزندان معنوی این گروهک)، و تیر ماه 78 (گروهک دفتر تحکیم) بودند که دست به آشوب و خشونت زدند، همچنان که آنها در صف آشوب طلبی سبز قرار داشتند.
نهضت آزادی در جریان فتنه انگیزی های بنی صدر و سازمان منافقین، از آنها در برابر جمهوری نوپای اسلامی حمایت می کرد و به هنگام وقوع جنگ تحمیلی، نقش ستون پنجم دشمن را به عهده گرفت. در اصل گروهک نهضت آزادی از اولین مهره های آمریکا در جنگ نیابتی با جمهوری اسلامی و ایجاد مشغولیت داخلی بود و به این اعتبار پا در این نشریه وابسته به کارگزاران برای آنان قابل تأمل است.
اما درباره به خشونت کشیدن جامعه در دهه 60 شایسته یادآوری است که منافقین و بنی صدر به عنوان مؤتلفان نهضت آزادی ابتدا به خشونت خیابانی و سپس ترور مسلحانه روی آوردند و به تعبیر امیرمؤمنان(ع) در برابر حق سر برافراشتند و حق نیز گردن آنها را شکست. بنابراین گردن شکسته های سرشکسته راچه به جنگ حجت؟! اگر نهضتی ها حجت داشتند چه اول انقلاب و چه در آشوب طلبی های سال 78 و 88، کنار سازمان تروریستی منافقین و سلطنت طلبان و گروهک ریگی نمی ایستادند؟!
آمریکن اینترپرایز: از نگاه ایران آمریکا قابل اعتماد نیست
کیهان نوشت:یک اندیشکده آمریکایی خاطرنشان کرد: شرایط ناپایدار عراق، تغییری در مخالفت عقیدتی ایران با آمریکا و منافعش در منطقه نخواهد داد.
آمریکن اینترپرایز با اشاره به موضع صریح رهبر معظم انقلاب در قبال نقش آفرینی دوگانه آمریکا در منطقه به ویژه عراق نوشت: همزمان با تحرکات داعش در عراق، رهبر عالی ایران و فرماندهان ارشد نظامی در سخنان شدیداللحنی، با مداخله آمریکا در عراق مخالفت کرده و آمریکا را مسئول بحران اخیر معرفی نمودند. از نگاه مقامات ایرانی، دولت عراق متحد آنهاست و در جبهه مقاومت قرار دارد.
همزمان کریستوفر هیل از مقامات سابق وزارت خارجه آمریکا به عنوان سفیر در عراق فعالیت داشته، ضمن تحلیلی در پروجکت سندیکت نوشت: اشتباه ما در عراق بعثی زدایی بعد از اشغال عراق بود. اکنون با توجه به ایدئولوژی داعش، اهل سنت تمایلی به همکاری با آنها ندارند. شاید بد نباشد به یاد بیاوریم که اصلی ترین خطای آمریکایی ها در 11 سال پیش توسل به رویکرد بعثی زدایی در عراق بود. پاکسازی افرادی که هرگونه ارتباطی با صدام حسین و حزب بعث وی داشتند، هسته اصلی این استراتژی بود.
وی ادامه می دهد: رئیس جمهور آمریکا، باراک اوباما درست می گوید که در کنار هر اقدام نظامی، مکمل سیاسی نیاز است. احتمالاً بهترین نقطه برای شروع چنین استراتژی در عراق می تواند اخذ تعهدی از جانب مالکی برای عدم ریاست بر دولت برای سومین بار متوالی است(!)
هیل نوشت: در میان جمعیت عرب عراق (بدون در نظر گرفتن کردها که تقریباً 20 درصد از جمعیت را تشکیل می دهند)، شیعیان - سه به یک- بیشتر از سنی ها می باشند. بنابراین حکومت اکثریت در عراق به معنی حکومت شیعی است. در عین حال برخی کشورهای عرب به سختی این حقیقت مبتنی بر جمعیت شناسی را می پذیرند. بسیاری از کشورها- به عنوان مثال عربستان سعودی- دارای اقلیت ناآرام شیعه و بحرین دارای اکثریت ناآرام شیعه هستند.
در همین حال توماس فریدمن تحلیلگر آمریکا در مصاحبه با روزنامه هاآرتص تصریح کرد: سیاستی که اوباما در خاورمیانه در پیش گرفته تاکنون جان هزاران آمریکایی را گرفته و تریلیون ها دلار به هدر رفته است و تنها ناآرامی ها و نابه سامانی ها افزایش یافته اند. هر جا صحبت از دستاورد شد، فوراً به شکست انجامید. اکنون نه تنها آمریکا توانایی شکست دشمنانش را ندارد بلکه این ایران است که می رود عراق را از شر این دشمنان پاک کند؛ ایرانی که در گذشته آمریکا آن را جزو محور شرارت می نامید.
فریدمن خاطرنشان کرد: در زمان حمله صدام حسین به ایران، رونالد ریگان این حمله او را تأیید کرد. اگر بعضی اتفاقات نادر را استثنا بگیریم، سیاست ایالات متحده در خاورمیانه در طول سالیان گذشته شکست های متعددی را تجربه کرده است. برای همین شکست های باراک اوباما در این منطقه نیز نباید زیاد جای تعجب داشته باشد. برای این که چگونه آمریکایی ها می توانند پیچیدگی های جهان عرب و جهان اسلام را درک کنند در حالی که هنوز نمی توانند تفاوت میان جریان های حزب الله با فتح و حماس و جهاد اسلامی و القاعده و جبهه النصره و داعش را درک کنند؟ یا این که هنوز نمی دانند تفاوت اندیشه شیعی با اندیشه سنی چیست؟
یادآور می شود وزیر خارجه آمریکا در اقدام موذیانه تازه ای در جده عربستان اعلام کرد مخالفان سوری میانه رو می توانند در مبارزه با گروه های مسلحی که به عراق حمله کرده اند، نقش ایفا کنند.
همزمان اوباما خواستار بودجه 500 میلیون دلاری برای تسلیح مخالفان بشار اسد شد.
شرکت های لیزینگ اسباب رانت خواری شده اند
روزنامه کیهان نوشت:عضو ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی گفت برخی بانک ها به نام لیزینگ، جیب مردم را خالی می کنند و دولت باید با این کار مقابله کند.
عزت الله یوسفیان می گوید: «حجم تخلف های رخ داده توسط لیزینگ های بانکی آنقدر بالا است که بانک مرکزی و دولت باید جلوی تخلف های عمده بانک ها را بگیرد و لیزینگ بانکی را تعطیل کند. در واقع برخی بانک ها به نام لیزینگ جیب مردم را خالی کردند.
وی در مصاحبه با تدبیر تخلف بانک ها در ارائه خدمات لیزینگ را مصداق ربا و نزول می داند و می گوید: «به طور کلی باز گذاشتن دست بانک ها در ارائه خدمات لیزینگ به مردم یکی از بزرگترین اشتباهات اقتصادی کشور در دوران گذشته بود و حالا رشد تخلف، تبانی و رانت نتیجه این تصمیم اشتباه است.»
این نماینده مجلس ادامه می دهد: «لیزینگ جزو معاملاتی است که در ادوار بانک ها صورت می گیرد؛ یعنی خارج از دفاتر اصلی بانک، اما در هر حال با استفاده از اعتبار بانک مادر فعالیت های لیزینگ انجام می شود و بانک مادر هم زیر نظر بانک مرکزی فعالیت می کند پس بانک مرکزی باید با تخلف های عمده آنان و سودهای کلانی که از این معاملات غیر قانونی به دست می آورند مبارزه کند.»
عضو ناظر مجلس در ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی افزود: «انتظار این است که بانک مرکزی اقدامی در رابطه با تخلف های رخ داده در شرکت های لیزینگ وابسته به بانک ها انجام دهد و دولت جلوی رانت خواری و تخلف آنان را بگیرد. این بانک ها که از کشور خارجی دستور نمی گیرند و باید براساس قانون های دولت ایران عمل کنند. دولت که قصد ایجاد انضباط مالی در کشور دارد به راحتی می تواند با استعلام از بانک مرکزی و با همکاری قوه قضائیه به تخلف ها و فسادی که در ارائه خدمات لیزینگ از سوی بانک ها رخ داده خاتمه دهد.
یوسفیان خاطرنشان کرد: «دولت باید کاری کند تا همکاری بانک ها با شرکت های لیزینگ به طور کامل تعطیل شود و مصوب کند که هر کس ماشین می خواهد باید با سود معینی به صورت مستقیم وام خودرو بگیرد نه اینکه بانک به لیزینگ وام بدهد و مردم بروند از لیزینگ ماشین را دریافت کنند و سود چند برابری پرداخت کنند. سؤال اینجاست که این افزایش سود وام برای دریافت خودرو به جیب چه کسانی می رود؟ واضح است که این رفتار تخلف است و سود بیشتری از مردم دریافت می کنند.»
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس می گوید: «بانک ها تعریفشان مشخص است و در حدی که قانون معین کرده باید از مردم در قبال تسهیلات، سود قانونی بگیرند. در واقع بانک ها برای لیزینگ و ساختمان سازی درست نشده اند اما متأسفانه این موضوع باب شده است. گزارش های متعددی از تخلف در شرکت های لیزینگ وابسته به بانک ها وجود دارد که به زودی با کمک دولت و قوه قضائیه و مجلس به آنها رسیدگی می شود.»
یوسفیان گفت: «معضل اصلی و سرآغاز مشکلات اقتصادی در کشور به دلیل اقدام های بانک ها است چرا که سودهای بسیاری دریافت می کنند. بانک ها سود زیاد می گیرند و به جای کار جدی اقتصادی، به ساخت و ساز و برج سازی و لیزینگ روی آورده اند.»
مرعشی: دوم خردادی ها تندرو بودند
روزنامه کیهان آورده:سخنگوی کارگزاران، اصلاح طلبان دوم خرداد را تندروهایی خطاب کرد که اکنون تعدیل شده و با کارگزاران کنار آمده اند.
حسین مرعشی در مصاحبه با روزنامه شرق می گوید: ما از ابتدا یک حزب میانه رو و معتدل تلقی می شدیم. اما جامعه سیاسی بعد از دوم خرداد جامعه رادیکالی شد و حرف های ما در آن زمان خریدار نداشت. بنابراین اگر ما می خواستیم بر کار تشکیلاتی خود اصرار داشته باشیم، درعوض بیشتر موقعیت های سیاسی و اجتماعی خود را از دست می دادیم.
من به عنوان یکی از موسسان حزب کارگزاران در مجلس پنجم کاملا فعال بودم اما در مجلس ششم کاملا گوشه نشینی اختیار کرده بودم. چون جو رادیکال بود و من یا باید با دوستان دیگر بر سر تندروی مخالفت می کردم تا هوادار داشته باشم که این موضوع مشی ما نبود یا باید قافیه را واگذار می کردیم به دوستان رادیکال خودمان. ما مجبور بودیم در دوره ای فعالیت خود را کم رنگ کنیم تا جامعه از رادیکالیسم تحریم و مقابله به مشارکت و انتخاب نسبی روی بیاورد. زمان زیادی برد تا رادیکال ترین دوستان ما در جبهه اصلاحات که به انتخاب حسن روحانی به عنوان نایب رئیس مجلس پنجم به ما انتقاد می کردند، انتخابات 92 به انتخاب آقای روحانی روی بیاورند.
برنامه سوم توسعه سنگ بنای ولنگاری بانک ها بود
کیهان نوشت:یک کارشناس اقتصادی اصلاح طلب می گوید در برنامه سوم توسعه (دوره سازندگی) بزرگ ترین خطا اتفاق افتاد که اقتصاد ایران همچنان در حال ضربه خوردن از آن است.
فرشاد مؤمنی در گفت وگو با برنامه پایش درباره برنامه سوم توسعه گفت: به مفهوم اصطلاحی کلمه این برنامه، اصلا برنامه نبود برای اینکه تنها برنامه ای است که هدف گذاری کمی در آن وجود نداشت.
وی گفت: باید مبنای سنجش را مشخص بکنیم، در برنامه سوم بزرگترین خطا اتفاق افتاد که اقتصاد ایران تاکنون در حال خوردن ضربه از آن خطاهاست. در برنامه چهارم نیز سنگ بنای بانک های خصوصی بدون مسئولیت تولیدی گذاشته شد، ضربه هایی که اکنون اقتصاد ایران می خورد به دلیل همین بانک های خصوصی است. بخش بزرگی از اقتصاد ایران ریشه در بانک های خصوصی دارد.
مؤمنی تصریح کرد: اینها به جای اینکه از بانک های خصوصی برای کارآرایی سیستم استفاده بکنند به آنها اجازه دادند که با ولنگاری بیشتر کار کنند. نقاط قوت برنامه سوم نیز به خاطر اصلاح نهادی قابل اعتنا در آن است اما نقاط ضعف خیلی بنیادی ناشی از نگرش تعدیل کنندگان نیز در آن وجود داشت.
مؤمنی با بیان اینکه بانک مرکزی نظارتی بر بانک ها ندارد، گفت: برای برنامه ششم باید یک رویکرد توسعه عادلانه متکی به بهره وری اتخاذ گردد، با استفاده از این رویکرد می توانیم اقتصاد ایران را جلو ببریم و از این رکود تورمی خارج شویم.
بررسی عملکرد یک ساله سند دانشگاه اسلامی
روزنامه خراسان نوشت: با توجه به گذشت یک سال از ابلاغ مصوبه «سند دانشگاه اسلامی» که در تیرماه سال 92 به تصویب شورای عالی انقلاب فرهنگی رسیده و به دانشگاه ها و مراکز آموزشی ابلاغ شده است، قرار است فعالیت های یک ساله مراکز آموزشی و طرح ها، برنامه ها و بازخوردهای اجرایی شدن این سند مهم توسط برخی کارشناسان خبره فرهنگی و اجتماعی مورد بررسی و نظارت قرار بگیرد.
افطاری با حضوربازیگر،مجری و طناز جمعاً 40 میلیون تومان
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: کاسبی جدید دلالان و پول های بادآورده پولدارها، به ماه مبارک رمضان نیز سرایت کرده است. به گزارش خبر آنلاین، یک شرکت در پیامک های تبلیغاتی اعلام کرده است که می تواند میهمانی های افطار مردم را با حضور بازیگران سینما و تلویزیون برگزار کند. این شرکت برای حضور یک بازیگر بسته به درجه وی، بین 600 هزار تا 18 میلیون تومان قیمت در نظر گرفته است. علاوه بر بازیگر، برای مجری و طناز هم قیمت تعیین کرده و گفته یک افطاری با حضور یک بازیگر، یک مجری و یک طناز جمعاً تا 40 میلیون تومان هزینه دارد. این، نمونه ای بارز از ولنگاری فرهنگی است که به عبادت ماه رمضان هم رحم نمی کند، مشکلی که اقدام مسئولان فرهنگی را برای جلوگیری از این ضایعه فرهنگی و دینی طلب می کند.
حضور پررنگ سیاستمداران آمریکایی در گردهم آیی گروهک منافقین
روزنامه جمهوری اسلامی آورده: یک روزنامه آمریکایی از حضور پررنگ سیاستمداران آمریکایی در گردهم آیی اخیر گروهک منافقین در پاریس خبر داد. روزنامه "واشنگتن تایمز" نوشت گروهی از مقامات آمریکایی از دو حزب عمده این کشور پنجشنبه گذشته در حمایت از گروهک تروریستی منافقین در پاریس گردهم آمدند. براساس این گزارش، "هوارد دین"، "جان بولتون"، "بیل ریچاردسون"، "نیوت گینگریچ"، "پاتریک کندی"، "جو لیبرمن" و تنی دیگر از جمله افراد سرشناس آمریکایی در این جمع ضد ایرانی بودند. جان بولتون در گفتگو با این روزنامه گفت باید مشروعیت جمهوری اسلامی را مورد بررسی قرار داد. وی افزود: "سیاست آمریکا باید براندازی نظام ایران باشد زیرا آن ها مهمترین مخالف ما در خاورمیانه هستند." این روزنامه در خاتمه نوشت: ژنرال "شلتون" از دیگر حاضرین آمریکایی اعضای گروهک تروریستی منافقین کماکان برای آمریکا اطلاعاتی در زمینه برنامه هسته ای کسب می کنند و آن ها جاسوسانی در داخل ایران دارند.
تهاجم فرهنگی در جریان نمایش مد لباس خانم ها به راه افتاد
جمهوری اسلامی نوشت: تهاجم فرهنگی از مسیر حضور آقایان در جریان نمایش مدهای لباس خانم ها هم به راه افتاده است. این، شگردی است که تولید کنندگان با آن مد در کشور تلاش می کنند بتوانند بازار مد تابستان را در قبضه خود در بیاورند. براساس گزارش شفاف، خانه مد ایران اقدام به برگزاری نمایشگاه مد مانتوهای ورزشگاهی ایران کرده است. این مانتوها با اقتباس از رنگ پرچم ایران و پیراهن طراحی شده برای تیم ملی فوتبال ایران، به علاقه مندان عرضه شده است. اسم چهار مانتوی طراحی شده در خانه مد ایران آرک ایرانی، مانتوزا، پانچویوز و مانتویوز است. نکته قابل توجه در این شوی مانتو حضور گسترده آقایان در این نمایش است درحالی که تا بیش از این ورود آقایان به نمایش های لباس های زنانه ممنوع بود. در این شوی مانتو همه مدل ها با پوشیدن ساپورت پرچم ایران را به شکل مدلی درآورده و بر تن خود پیچیده اند. آیا مسئولین فرهنگی کشور از کنار این تهاجم، بی تفاوت عبور خواهند کرد؟
تهدید داعش برای حمله به کعبه
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: یکی از اعضای گروه تروریستی داعش تهدید کرد که این گروه به کعبه حمله و آن را ویران خواهد کرد. به گزارش سایت الخبر، "ابوتراب المقدسی"، یکی از اعضای گروه داعش در صفحه شخصی خود در پایگاه ارتباط اجتماعی توییتر نوشت: مردم به خاطر لمس کردن سنگ های کعبه به مکه می روند و این اقدام به خاطر خداوند صورت نمی گیرد، آن ها فقط بندگان سنگ ها هستند نه بندگان خدا، برای همین درصورتی که بخواهیم بعد از اردن به عربستان حمله کنیم، کعبه را ویران خواهیم کرد. این فرد که هنوز سران داعش گفته هایش را رد نکرده اند، اعلام کرد که دستور ویران کردن و حمله به کعبه از سوی ابوبکر بغدادی، رهبر داعش صادر شده است. ابوتراب المقدسی مدعی شد که ضرر کعبه بیشتر از نفع آن است!
عمل های جراحی بینی برخی مسؤولان
روزنامه قدس به نقل از خبر گزاری تسنیم نوشت:محمدمهدی طرزی عضو انجمن جراحان گوش،حلق و بینی ایران با تشریح جزییات عملهای جراحی بینی برخی مسؤولان، گفت: در افراد دولتی کسانی برای عمل جراحی بینی داشتیم که مشکلات تنفسی داشتند. وی هزینه جراحی بینی را از 700 هزار تا 17 میلیون تومان اعلام کرد.
ما سیاسی نیستیم
قدس از قول سایت فرارو نوشت: جمعی از بانوان در انتقاد به بازداشت زنانی که برای اعتراض به ممنوعیت ورود به ورزشگاه آزادی رفته بودند، مقابل استانداری تهران تجمع کردند. این عده تأکید کردند که ما سیاسی نیستیم و تنها می خواهیم حق طبیعی ورود به ورزشگاه را داشته باشیم.
