مجوز حرفه‌ای باشگاه‌های فوتبال؛ از حرف تا عمل

به گزارش ایران اکونومیست؛ سال گذشته کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC) برای اجباری شدن مجوز حرفه ای شرایط سختی را تعیین کرد و تیم های حاضر در لیگ قهرمانان آسیا ناچار شدند تا قبل از موعد مقرر و برای جلوگیری از حذف از مسابقات آسیایی اقدامات مهمی را انجام دهند.
با این حال تیم نفت نتوانست مجوز حرفه ای را کسب کند و به همین دلیل از لیگ قهرمانان کنار گذاشته شد و ذوب آهن که از شرایط بهتری برخوردار بود، جایگزین این تیم شد.
سهیل مهدی رئیس کمیته صدور مجوز حرفه ای سازمان لیگ فوتبال  درباره الزامات صدور مجوز حرفه ای برای تیم های حاضر در لیگ قهرمانان آسیا گفت: کنفدراسیون فوتبال آسیا پنج معیار اصلی را درباره صدور این مجوز تعیین کرده است؛ معیار اول ورزشی است و شامل برگزاری مسابقات ورزشی، دیدارهای تیم های پایه و مسائلی از این دست.
وی معیار دوم را داشتن کارکنان صلاحیت دار اداری و پرسنلی باشگاه ها عنوان کرد و اظهار داشت: معیار سوم بحث حقوقی شامل ثبت تجاری باشگاه، قراردادهای باشگاه ها با بازیکنان، مربیان و کارکنان است؛ چهارمین معیار نیز مربوط به ترازنامه های مالی و بدهی باشگاه ها می شود.
مهدی خاطرنشان کرد: معیار پنجم نیز مربوط به زیرساخت های باشگاه ها از جمله داشتن ورزشگاه اختصاصی می شود.
وی در پاسخ به این سوال که آیا پرسپولیس و استقلال ورزشگاه اختصاصی خود را ورزشگاه آزادی تهران اعلام می کنند یا خیر، گفت: بله به احتمال زیاد این طور خواهد بود زیرا دیدارهای آنها در این ورزشگاه انجام می شود.
کنفدراسیون فوتبال آسیا به ویژه بر تراز مالی باشگاه ها و نداشتن شکایت از سوی بازیکنان نیز تمرکز دارد. باشگاه های فوتبال باید توجه داشته باشند که از سه مسیر پرداخت بدهی های خود به افراد حقیقی و حقوقی، توافق با شاکیان پرونده های احتمالی شان یا بازبینی مدارک در کمیته تعیین وضعیت بازیکنان تلاش کنند تا هیچ پرونده باز و بدون بررسی نداشته باشند.
سال گذشته دولت برای جلوگیری از حذف باشگاه های پر طرفدار پرسپولیس، استقلال و تراکتورسازی، پرداخت بدهی های آنها را متقبل شد و این سه تیم توانستند در لیگ قهرمانان آسیا حضور یابند هر چند که تیم نفت به دلیل برخی مسائل جدای از بدهی به بازیکنان از جمله مشخص نبودن مالک و نقص در پرونده های مالکیت از لیگ قهرمانان آسیا کنار گذاشته شد و جای آن را ذوب آهن گرفت.
با این حال این گونه که شرایط باشگاه ها و تراز مالی شان نشان می دهد، شرایط آنها بسیار متفاوت از سال گذشته و بهتر است. دلیل این امر نیز آن است که در طول سال گذشته، کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال بیشتر احکام مربوط به تیم های لیگ برتری را صادر کرده و پرونده باشگاه ها و بازیکنان آنها روشن تر از گذشته است.
همزمان فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ نیز بر فشارهای خود بر باشگاه ها برای اجرای احکام کمیته تعیین وضعیت و همچنین افزایش درآمدها، افزوده اند.
سهیل مهدی درباره چالش های احتمالی مجوز صدور حرفه ای می گوید: هنوز باشگاه های ایران از نظر ساختار مدیریتی با مشکلات مشخصی روبه رو هستند؛ به عنوان نمونه هنوز جای برخی از افراد در هیات مدیره باشگاه ها خالی است و باید افرادی را برای پُر کردن جای خالی آنها معرفی کنند.
وی همزمان تاکید کرد که با توجه به اجباری شدن اخذ مجوز ملی پروانه حرفه ای برای باشگاه های فوتبال، احتمال کنار گذاشتن تیم های بدهکار از لیگ برتر و لیگ دسته اول وجود دارد.
مهدی در عین حال تاکید کرد که در بحث مجوز ملی تنها مماشات ممکن در بحث های زیرساختی و ورزشگاه های اختصاصی است که سازمان لیگ در این رابطه در حال رایزنی با استان هاست.
این در حالی است که بسیاری از باشگاه های لیگ برتر و لیگ دسته اول نه تنها از زیرساخت های لازم برای کسب مجوز حرفه ای به دور بوده بلکه درآمدزایی خاصی نیز ندارند و بیشتر متکی به بودجه نهادهای دولتی یا کارخانجات صنعتی بزرگ هستند.
بسیاری از تیم های فوتبال ایران از سال های گذشته درگیر پرونده بازیکنان خارجی بی کیفیتی هستند که برای مدتی کوتاه حتی به عنوان بازیکن ذخیره به تیم های ایرانی پیوسته اند و از آنجایی که دستمزد آنها بر اساس قراردادشان پرداخت نشده، لذا به فیفا شکایت برده اند و پرونده آنها همچنان باز است.
«جیووانی اینفانتینو» رییس فیفا در اسفند ماه سال گذشته و همزمان با سفر به تهران در سخنانی تاکید کرد که فوتبال ایران بدون حق پخش و درآمدزا شدن باشگاه ها دیگر امکان رشد ندارد. این سخن گزافه ای نیست زیرا بسیاری از تیم های فوتبال ایران بدون حمایت های دولتی زیان ده بوده و توانایی اداره خود را ندارند.