به گزارش ایران اکونومیست؛ 'جیمز رابرت' قاضی منطقه سیاتل آمریکا قبل از فرارسیدن کریسمس، یک حکم سراسری صادر کرد که مانع از اعمال محدودیت‌های مجدد علیه خانواده های مهاجران می شود و بخشی از ممنوعیت ورود پناهندگان از 11 کشور عمدتا مسلمان را لغو می کند.
اما وکلای دولت فدرال ایالات متحده، روز چهارشنبه دادخواستی ارایه کردند مبنی بر اینکه هر چند بر اساس تفسیر دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم ایالتی آمریکا، رابطه موجود دربرگیرنده افرادی است که از ارتباطاتی با نهادهای اسکان دهنده برخوردار هستند، اما دیوان عالی همچنان بر رای خود پایبند است. این وکیلان می گویند: این بدان معناست که عالیرتبه ترین دادگاه آمریکا (دیوان عالی)، مخالفت خود را با رای دادگاه تجدیدنظر در این باره اعلان کرده است.
دیوان عالی در حکم اولیه خود مشخص کرده که از پناهجویانی که از ارتباطات واقعی در آمریکا برخوردار بوده اند، حمایت می کند.
سازمان های مهاجرتی و اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا دادخواستی را در مخالفت با سیاست ضدمهاجرتی دولت ترامپ تنظیم کرده‌اند. در این دادخواست به موضوع یک فرد سومالیایی اشاره شده است که سال ها تلاش می کرده تا همسر و فرزندانش را به خانه خود در واشنگتن منتقل کند.
دادگاه تجدیدنظر شعبه نهم آمریکا مستقر در کالیفرنیا در خرداد ماه سال جاری علیه فرمان مهاجرتی ترامپ، رای صادر کرد. این حکم در حالی صادر شد که مقامات کاخ سفید در انتظار حکم نهایی دیوان عالی آمریکا در مورد فرمان مهاجرتی ترامپ بودند.
دادگاه تجدیدنظر شعبه نهم آمریکا در این حکم صادره، حکم دادگاه ایالت هاوایی را تأیید کرد که به تعلیق بخش هایی از این فرمان مهاجرتی رأی داده بود.
هیأتی متشکل از سه قاضی در دادگاه تجدیدنظر شعبه نهم با صدور حکمی، به اتفاق آراء اعلام کردند که فرمان مهاجرتی ترامپ دلایلی قانع کننده و کافی برای تعلیق ورود بیش از ۱۸۰ میلیون نفر به خاک آمریکا بر حسب ملیت آنها، ارائه نمی‌کند.
