 |
 |
|
جمعه 20، دي 1387 |
Friday, January 09, 2009 |
صفحه اصلي
|
مهاجمان اينترنتي به موسويان در دادگاه |
|
| 02 مرداد 1387,ساعت 10:19:54 | |
|
ايران اکونوميست: با اعلام انصراف حسين موسويان ديپلمات سابق هسته يي از شکايت خود عليه برخي سايت هاي اينترنتي نزديک به دولت پرونده جنجالي وي در حال پايان است. هر چند بنا به برخي گفته ها حسين موسويان اعلام داشته از چند مورد شکايت خود عليه سايت هاي اينترنتي که صراحتاً به او تهمت زده اند و درباره اش اخبار منفي و تخريبي منتشر کرده اند، صرف نظر نخواهد کرد. از جريان بازداشت حسين موسويان که ارديبهشت ماه 1386 رخ داد تا زماني که وي از اتهام هاي وارده تبرئه شد حدود يک سال طول کشيد.
آن گونه که حسين موسويان مي گويد در اين مدت 32 سايت اينترنتي که عمدتاً از يک کانال هدايت مي شوند، عليه او اخبار تخريبي منتشر کرده اند و به همين دليل از تمامي سايت هاي ياد شده شکايت کرده است. اغلب اين سايت ها خود را حامي دولت مي دانند. براي 25 سايت از 32 سايت ياد شده قرار مجرميت صادر شده و تاکنون دادگاه برخي از اين سايت ها برگزار شده است. از جمله روز گذشته حسين موسويان از شکايت خود عليه اميرحسين مروي مديريت سايت ملت نيوز اعلام انصراف کرد. البته موسويان در شرايطي از ادامه شکايت خود عليه سايت ملت نيوز صرف نظر کرد که پيش از اين دادگاه سايت عدالتخانه برگزار شده بود. جلسه رسيدگي به اتهام امير تفرشي مدير سايت خبري عدالتخانه، صبح روز شنبه در شعبه 1083دادگاه عمومي تهران به رياست قاضي حسينيان برگزار شد. سايت عدالتخانه از جمله سياست هايي بود که برخي مطالب را عليه موسويان منتشر کرده بود. رئيس شعبه 1083دادگاه عمومي تهران در جلسه يادآور شد؛ سايت مذکور طي مطالب منتشره تحت عناوين «آب در لانه مورچگان»، «سايت وابسته به شيخ حسن»، «متهم جاسوسي هسته يي» و «آخوند انگليسي شاخ و دم ندارد» مورخ 18/²/86، «وزير اطلاعات؛ احضار دو نفر ديگر در رابطه با پرونده اتهام جاسوسي موسويان» در همان تاريخ، «الشرق الاوسط؛ موسويان براي انگليسي ها کار مي کرد» مورخ 17/²/86نامبرده را به جاسوسي هسته يي متهم کرده و اتهام وي را در پرونده مطروحه در دادسراي امنيت، جاسوسي هسته يي اعلام کرده، در حالي که اتهام مذکور در زمان انتشار مطالب ياد شده به متهم تفهيم نشده است. حسينيان افزود؛ همچنين در مطلب منتشره با عنوان «الشرق الاوسط؛ موسويان براي انگليسي ها کار مي کرد» اتهام وي همکاري اطلاعاتي با سرويس هاي امنيتي انگليسي علاوه بر اتهام جاسوسي در مورد مسائل هسته يي بيان شده است. وي با اشاره به مطلب منتشره در اين سايت و وارد آوردن اتهام به شاکي پرونده از متهم خواست دفاعيات خود را در رابطه با اتهام افترا بيان کند. مدير سايت عدالتخانه با ارائه دفاعياتش به صورت مکتوب در پاسخ به اين سوال قاضي که آيا دليلي بر تفهيم اتهام جاسوسي به موسويان داريد، گفت؛ ما بر مبناي آنچه در رسانه ها از قول سخنگوي قوه قضائيه منتشر و بيان شد که پرونده وي در سه اتهام ±- جاسوسي، ²- ارائه اطلاعات به بيگانگان و ³- تبليغ عليه نظام در دادسرا مفتوح است، مطلبي را منتشر کرديم. در ادامه، مدير سايت عدالتخانه به قرائت بيانيه يي که در 28بهمن ماه سال 86از سوي سايت مذکور ارائه شده بود، پرداخت و گفت؛ اين بيانيه پيش از اعلام حکم حسين موسويان بوده است. قاضي حسينيان با بيان اينکه با توجه به اينکه مطلب شما در مورد موسويان در ارديبهشت ماه سال گذشته منتشر شد، سوال کرد؛ آيا مستنداتي از اظهارات مسوولان در آن تاريخ داريد؟ که تفرشي به اظهارات سخنگوي قوه قضائيه در مورد پرونده موسويان اشاره کرد. در اين ميان قاضي حسينيان يادآور شد که اظهارات سخنگوي قوه قضائيه پس از انتشار مطلب از سوي شما بوده است، چگونه شما به آن استناد مي کنيد؟ تفرشي مدير سايت عدالتخانه نيز در پاسخ به اظهارنظر يکي از مسوولان در اين زمينه اشاره کرد. در ادامه دادگاه قاضي حسينيان گفت؛ بر اساس اظهارات فرد يا افرادي نمي توان مطالبي را عليه فردي مطرح کرد و تا زماني که حکم قطعي نشده نمي توان نسبت به کسي اعلام جرم کرد. رئيس شعبه 1083دادگاه عمومي تهران با اشاره به مطلبي تحت عنوان «الشرق الاوسط؛ موسويان براي انگليسي ها کار مي کرد» از تفرشي خواست در اين رابطه توضيحات خود را ارائه دهد که وي گفت؛ خبر مذکور از سوي الشرق الاوسط منتشر شده و سپس عصر ايران آن را منتشر کرد. ما نيز به نقل از عصر ايران، خبر مذکور را منتشر کرديم. حسينيان با اشاره به مطلب تحت عنوان «آخوند انگليسي که شاخ و دم ندارد» گفت؛ در اين مطلب شما صراحتاً مطالب کذب را بيان کرده، توهين و جرم منتسب کرده ايد. مدير سايت عدالتخانه پاسخ داد؛ مطلب مذکور از يک وبلاگ نقل شده است و در اين مطلب هيچ اتهامي مستقيماً به کسي ذکر نشده و مطلب ديگر نيز به نقل از يک سايت خبرگزاري رسمي منتشر شد. در ادامه نماينده مدعي العموم خطاب به تفرشي مدير سايت عدالتخانه خواست که دفاعيات خود را در چارچوب دادگاه ارائه کند. مدير سايت عدالتخانه گفت؛ ما به علت تعهد اخلاقي در هيچ جاي سايت از لفظ جاسوس براي شاکي استفاده نکرديم و در همه جا از عنوان «متهم به جاسوسي» استفاده شده است. پوربابايي يکي از وکلاي مدافع حسين موسويان با اشاره به يکي از مطالب اين سايت بيان کرد؛ شما دقيقاً از لفظ جاسوس در مورد موکلم استفاده کرده ايد. وي با بيان اينکه استناد به سايت خبرگزاري رسمي، رافع مسووليت نيست، گفت؛ در اظهارنظري که وزير اطلاعات در اين رابطه داشتند، بيان کرده که پرونده وي امنيتي است و هيچ کجا از لفظ جاسوسي استفاده نکردند ولي سايت مذکور از اين لفظ استفاده کرده است. در رابطه با اظهارات مقامات نيز بايد بگويم احراز جرم جاسوسي با مقامات قضايي است و تنها کسي که مي تواند اين مساله را احراز کند، دستگاه قضايي است و بيان اين مطالب قبل از قطعي شدن، خلاف قانون محسوب مي شود. همچنين در رابطه با مطلب بيان شده به نقل از يک وبلاگ، اين مساله رافع مسووليت شما نيست. وي تاکيد کرد؛ شما دو روز پس از دستگيري موکلم، اتهام جاسوسي را براي وي عنوان کرده ايد در حالي که تا مدتي اين اتهام به وي تفهيم نشده بود. بر فرض تفهيم اتهام جاسوسي به موکل هنگام دستگيري نيز ارائه قبل از قطعي شدن مطلب، افترا محسوب مي شود و مطالب ارائه شده از سوي شما فاقد دلايل محکمه پسند است بنابراين تقاضاي صدور حکم دارم. قاضي حسينيان با تکرار اين سوال که منبع خبري مطلب منتشر شده در رابطه با جاسوسي متهم در دو روز پس از دستگيري چيست، از مدير سايت عدالتخانه خواست پاسخ خود را بيان کند. تفرشي نيز گفت؛ دليل انتشار اين بود که در آن زمان مهم ترين بحث، موضوع جاسوسي موسويان بوده است و بسياري از خبرگزاري هاي رسمي و غيررسمي آن را مطرح کردند. همچنين چون تشکيل دهنده اين پرونده وزارت اطلاعات بود، ما بر اساس اظهارات وزير اطلاعات مطلب را منتشر کرديم زيرا اين افراد از مقامات مطلع کشور هستند. در پايان اين جلسه نماينده مدعي العموم پيشنهاد صلح و اخذ رضايت را مطرح کرد که وکيل مدافع حسين موسويان گفت؛ در صورتي رضايت خود را اعلام مي کنيم که سايت مذکور اعلام کند مطالب منتشره نسبت به موکل کذب بوده است و عذرخواهي کند. در اين بين امير تفرشي مدير سايت عدالتخانه نيز شرط عذرخواهي از اتهاماتي که به موسويان وارد نبوده را عذرخواهي موسويان در پيشگاه ملت از آنچه وي آن را «قصد ارائه اسناد محرمانه به بيگانگان» مي خواند، عنوان کرد. مدير سايت عدالتخانه با اشاره به مسدود بودن اين سايت، رفع فيلترينگ از «عدالتخانه» را خواستار شد. قاضي حسينيان با اخذ دفاعيات مکتوب وکيل مدافع حسين موسويان و مدير سايت عدالتخانه و وکيلش ختم جلسه رسيدگي را اعلام کرد. البته قرار است جلسات ديگري درباره رسيدگي دادگاه به شکايت مطرح شده از سوي موسويان عليه سايت هاي اينترنتي برگزار شود. موسويان مي گويد در جريان بازداشتي به ناحق مورد هجمه قرار گرفته است از اين رو درصدد است با طرح شکايات مذکور از خود اعاده حيثيت کند. |
| < بعد | قبل > |
|---|
